Forbes México.
Así se alinean las órdenes ejecutivas de Trump con el Proyecto 2025; elogian la agenda del presidente

Paul Dans, ex líder de la agenda política de extrema derecha Proyecto 2025 , elogió la agenda del presidente Donald Trump como “más allá de mis sueños más locos” en una entrevista con Politico , ya que los primeros meses del presidente en el cargo han presentado una serie de órdenes ejecutivas que reflejan propuestas descritas en el plan de políticas, incluso cuando Trump ha tratado de distanciarse de él durante mucho tiempo.

Datos clave

El Proyecto 2025 incluye un informe de 900 páginas que propone una reforma total del poder ejecutivo, elaborado por la Heritage Foundation y otros grupos conservadores en 2023 como hoja de ruta que deberá seguir el próximo presidente conservador, es decir, Trump.

Trump ha negado repetidamente tener alguna participación en el Proyecto 2025, después de que los demócratas lo destacaran como una razón clave para votar en contra de Trump en las elecciones, y si bien no hay evidencia de que esté siguiendo explícitamente sus propuestas o tenga algún plan para hacerlo, muchos de los pasos que ha tomado desde su toma de posesión están en línea con las sugerencias hechas en el plan de políticas.

DEI: Trump ha realizado esfuerzos significativos para desmantelar las iniciativas de diversidad, equidad e inclusión en todo el gobierno, y en el sector privado, desde que asumió el cargo, firmando múltiples órdenes ejecutivas destinadas a abolir esos programas, lo que refleja los llamados del Proyecto 2025 para que el próximo presidente conservador “elimine cada uno de los proyectos ideológicos erróneos y onerosos [de la administración Biden]”, escribiendo: “La no discriminación y la igualdad son la ley; DEI no lo es”.

Entre las políticas “DEI” que Trump revocó se encuentra una política de 60 años de antigüedad de 1965 que prohibía la discriminación laboral por parte de los contratistas del gobierno y facultaba al gobierno federal para imponer consecuencias por cualquier práctica discriminatoria, que el Proyecto 2025 pidió explícitamente revocar, escribiendo que abolir la orden ejecutiva de la era de Lyndon B. Johnson significaría que los contratistas “estarían menos sujetos a los cambiantes caprichos políticos de un presidente que podrían imponer nuevos costos o cargas significativas”.

Seguridad y defensa fronteriza: el Proyecto 2025 está en gran medida en línea con las amplias medidas de Trump para restringir la inmigración y reforzar la seguridad en la frontera sur, con el presidente y el Proyecto 2025 abogando por aumentar los centros de detención para inmigrantes indocumentados, tomar medidas que darían a las fuerzas del orden locales más jurisdicción para identificar a los inmigrantes indocumentados, rescindir las políticas de inmigración de la era Biden, restringir las capacidades de los inmigrantes indocumentados para recibir fondos públicos y restringir los programas de libertad condicional para migrantes, entre otras medidas.

Gasto federal: La reciente decisión de la administración Trump de detener ampliamente la asistencia federal , que luego retractó, se hace eco del llamado del Proyecto 2025 para que el presidente “use todas las herramientas posibles para proponer e imponer disciplina fiscal al gobierno federal”, diciendo: “Cualquier cosa menos que eso constituiría un fracaso absoluto”, un pasaje escrito por Vought, a quien Trump eligió para dirigir la Oficina de Administración y Presupuesto, que emitió el memorando de pausa en la financiación.

La administración Trump y el Departamento de Eficiencia Gubernamental de Elon Musk han buscado, de manera más amplia, recortar el gasto en todo el gobierno federal más allá de su asistencia externa, después de que el Proyecto 2025 afirmara que “el gasto federal irresponsable es el elemento vital secreto del Gran Despertar”, alegando que los fondos federales se utilizan para “casi todos los centros de poder ocupados por la izquierda”.

Fuerza laboral federal: La administración Trump ha realizado recortes de empleos sustanciales en toda la fuerza laboral federal a través de adquisiciones y despidos masivos, después de que el Proyecto 2025 abogara por un gobierno federal drásticamente reducido, argumentando que “la forma más segura de que el gobierno federal vuelva a trabajar para el pueblo estadounidense es reducir su tamaño y alcance a algo parecido a la intención constitucional original”.

Como parte de sus propuestas para la fuerza laboral federal, el Proyecto 2025 aboga firmemente por reemplazar a los funcionarios públicos de carrera con personas designadas políticamente y dedicadas a la agenda del presidente, y Trump ya ha tomado múltiples medidas hacia ese objetivo, incluida la reimplementación de una orden ” Anexo F ” que facilita el despido de funcionarios de carrera, la imposición de una congelación de contrataciones para los funcionarios públicos de carrera y la restricción de los acuerdos de negociación colectiva para los trabajadores sindicalizados, todo lo cual sugirió el Proyecto 2025.

Bloqueo de los fondos de Biden: La decisión de Trump de impedir que las agencias gubernamentales gasten fondos asignados a través de los proyectos de ley de infraestructura y lucha contra la inflación de la era Biden se refleja en el Proyecto 2025, que decía que esas leyes deberían ser derogadas y “apoya la rescisión de todos los fondos que no se hayan gastado ya en estos programas”.

Educación: Según se informa, Trump está planeando abolir el Departamento de Educación, y la recién confirmada Secretaria de Educación, Linda McMahon, le dijo al personal que la agencia está llevando a cabo una “misión final histórica”, aunque no podía deshacerse de ella unilateralmente sin el Congreso, después de que el Proyecto 2025 propusiera deshacerse de la agencia, argumentando que “el futuro de la libertad y la reforma educativa en los estados es brillante y brillará más cuando se eliminen las regulaciones y la burocracia de Washington”.

Trump también firmó órdenes ejecutivas que restringen la financiación de las escuelas primarias y secundarias que “adoctrinan” a los estudiantes basándose en la “ideología de género y la ideología de equidad discriminatoria”, lo que refleja las opiniones defendidas en el Proyecto 2025 (aunque esa propuesta no exige restringir la financiación) y una orden para que las agencias investiguen cómo implementar políticas que amplíen la “elección escolar”, después de que el Proyecto 2025 pidiera al gobierno utilizar fondos federales para “[empoderar] a las familias para que elijan entre un conjunto diverso de opciones educativas”.

NOAA: Una de las propuestas del Proyecto 2025 que ganó amplia atención fue que la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, que maneja el monitoreo del clima, entre otras funciones) debería ser desmantelada y el Servicio Meteorológico Nacional debería comercializar sus pronósticos meteorológicos, y si bien la administración Trump aún no ha llegado tan lejos, según se informa ha despedido a cientos de empleados de la NOAA y cancelado contratos de alquiler en algunos centros de pronóstico meteorológico, lo que generó temores de que los recortes podrían afectar la preparación y las respuestas a futuras tormentas.

Cambio climático: El Proyecto 2025 propuso abandonar el Acuerdo climático de París, lo que Trump hizo en su primer día en el cargo, y las amplias propuestas del presidente para revertir las políticas de cambio climático están en línea con el Proyecto 2025, que denunció la “agenda climática radical” de la administración Biden y pidió que los esfuerzos contra el cambio climático se eliminen de los esfuerzos gubernamentales, como proporcionar ayuda exterior y regular la agricultura.

Energía: Trump declaró una “emergencia energética nacional” y tomó medidas generales contra los esfuerzos en materia de energía renovable, como las políticas pro-vehículos eléctricos de la administración Biden y los proyectos federales de energía eólica —afirmando que Estados Unidos debería, en cambio, aumentar la producción de energía mediante la perforación de petróleo y gas— después de que el Proyecto 2025 afirmara de manera similar que la “crisis energética de Estados Unidos está causada… por políticas ‘verdes’ extremas” y dijera que el próximo presidente “debe comprometerse a liberar todos los recursos energéticos de Estados Unidos”.

Trump también creó un “Consejo Nacional de Dominio Energético” con el fin de “hacer que Estados Unidos sea dominante en materia energética”, después de que el Proyecto 2025 instara a la próxima administración a “priorizar el dominio energético y científico”.

Aborto: Aunque Trump no ha tomado medidas amplias para restringir el aborto, como aboga el Proyecto 2025, sí emitió una orden ejecutiva que deshace las políticas de la era Biden que debilitaron la Enmienda Hyde, que impide que se utilicen fondos federales en abortos, como abogaba el Proyecto 2025, y restableció la “ Política de la Ciudad de México ” que prohíbe a las organizaciones no gubernamentales que reciben fondos federales realizar o promover abortos.

Política exterior: Trump firmó una orden ejecutiva instando al secretario de estado a poner las operaciones de la agencia “en línea con una política exterior de Estados Unidos Primero”, haciéndose eco de los llamados del Proyecto 2025 para que el Departamento de Estado “asegur[e] que los intereses de los ciudadanos estadounidenses tengan prioridad”, y firmó otra orden amenazando con castigos si los funcionarios estatales no “implementan fielmente la política del presidente”, después de que el Proyecto 2025 pidiera a la próxima administración eliminar el “tira y afloja” entre el presidente y los funcionarios de carrera y reformar la agencia “en una maquinaria diplomática ágil y funcional que sirva al presidente”.

La orden ejecutiva de Trump para sancionar a los países que se nieguen a aceptar sus políticas migratorias de línea dura (que condujo a un enfrentamiento comercial con Colombia sobre si el país aceptaría migrantes deportados) también refleja el Proyecto 2025, que dice que el poder ejecutivo debería “abordar de manera rápida y agresiva el fracaso de los países recalcitrantes en aceptar a los deportados imponiendo sanciones severas hasta que los deportados sean de hecho aceptados para regresar (no solo se les prometa que serán llevados)”.

Organización Mundial de la Salud: El Proyecto 2025 denunció a la Organización Mundial de la Salud antes de que Trump firmara una orden ejecutiva que retiraba a los EE. UU. de la institución de salud pública, y los autores del Proyecto 2025 afirmaron que el “fracaso manifiesto y la corrupción de la OMS… durante la pandemia de COVID-19” representaban un “peligro… para los ciudadanos e intereses estadounidenses”, y que Estados Unidos “debe estar preparado para tomar las medidas apropiadas en respuesta” a cualquier organización internacional que supuestamente amenace sus intereses, “hasta incluir el retiro”.

Organizaciones globales: el Proyecto 2025 dijo en términos generales que la próxima administración “debe terminar con el apoyo ciego a las organizaciones internacionales” y “considerar seriamente” retirarse de los grupos “que ya no tienen valor, socavan silenciosamente los intereses o los objetivos de Estados Unidos o dependen desproporcionadamente de las contribuciones financieras de Estados Unidos para sobrevivir”, anticipando la orden ejecutiva de Trump de eliminar a Estados Unidos del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (UNHRC), dejar de proporcionar fondos al Organismo de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA) y revisar la participación de Estados Unidos en la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

Derechos de las personas transgénero: Las medidas de Trump contra los derechos de las personas transgénero incluyen ordenar al gobierno que solo reconozca el sexo de los estadounidenses al nacer, prohibir que las prisiones federales clasifiquen a los reclusos en función de su identidad de género, restablecer su prohibición de que los estadounidenses transgénero sirvan en el ejército y restringir la atención de afirmación de género para menores, después de que el Proyecto 2025 exigiera ampliamente que se eliminara la ideología y la identidad de género de las políticas gubernamentales y que se restableciera la prohibición militar de las personas transgénero.

Trump también firmó una orden que rescinde la financiación federal de los programas escolares que permiten a las mujeres transgénero participar en deportes femeninos, después de que el Proyecto 2025 denunciara al gobierno federal por “obligar a los distritos escolares a socavar los deportes femeninos y los derechos de los padres para satisfacer a los extremistas transgénero”.

Refugiados: Trump suspendió las admisiones de refugiados en una orden ejecutiva en su primer día, luego de que el Proyecto 2025 dijera que “la obligación del gobierno federal de trasladar… recursos esenciales de detección y verificación a la crisis fronteriza forjada requerirá una reducción indefinida del número de admisiones de refugiados del USRAP”.

Ciudades santuario: Trump firmó múltiples órdenes ejecutivas diciendo que el gobierno debería tratar de bloquear las “ciudades santuario” o áreas que ofrecen mayores protecciones a los inmigrantes indocumentados para que no reciban fondos federales, después de que el Proyecto 2025 dijera que el Congreso debería “establecer desincentivos financieros” para las áreas que implementen políticas “santuario”.

Pena de muerte: Trump ordenó a su fiscal general que aplicara la pena de muerte donde fuera aplicable, como en el Proyecto 2025, que dice que el gobierno federal debería “aplicar la pena de muerte donde sea apropiado y aplicable”, y de hecho fue incluso más allá que el Proyecto 2025, al decir que la pena de muerte debería imponerse en delitos que involucren el asesinato de agentes del orden y delitos capitales cometidos por inmigrantes indocumentados, “independientemente de otros factores”.

Autorizaciones de seguridad: Trump firmó una orden ejecutiva que otorga autorizaciones de seguridad a cualquier individuo designado por el abogado de la Casa Blanca para recibir una, en lugar de esperar a que se complete el proceso completo de verificación de antecedentes, y el Proyecto 2025 también denunció las “demoras extraordinarias” causadas por el proceso de autorización.

El Proyecto 2025 también respaldó la decisión de Trump de revocar las autorizaciones de seguridad de muchos ex funcionarios del gobierno, diciendo que el próximo presidente “debería revocar inmediatamente las autorizaciones de seguridad de cualquier ex … alto funcionario de inteligencia que discuta su trabajo en la prensa o en las redes sociales” sin autorización previa.

FEMA: El Proyecto 2025 propuso que la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias se trasladara al Departamento del Interior y se reformara, lo que Trump sugirió que podría hacer, diciendo que firmará una orden para “iniciar el proceso de reforma y revisión fundamental de FEMA, o tal vez deshacerse de ellos”, mientras que su administración también ha recortado empleos en la agencia de socorro en casos de desastre.

La propuesta de política también respalda la sugerencia de Trump de que podría negarse a otorgar fondos de FEMA a áreas que se oponen a él políticamente, y el Proyecto 2025 argumenta que las subvenciones de FEMA solo deberían ir a áreas que “puedan demostrar que su misión y acciones apoyan la misión más amplia de seguridad nacional”, aunque el Proyecto 2025 especifica que eso no incluiría fondos de socorro en casos de desastre, mientras que Trump ha sugerido que también podría retener esos fondos.

Políticas militares: Trump reintegró a los miembros del ejército que fueron dados de baja por no cumplir con su mandato de vacunación contra la COVID-19, como lo instó el Proyecto 2025, y también firmó una orden que pone fin a los programas DEI en el ejército, después de que el Proyecto 2025 pidiera al ejército “eliminar el adoctrinamiento marxista y los programas divisivos de teoría crítica de la raza y abolir las oficinas y el personal de diversidad, equidad e inclusión recientemente establecidos”.

Regulaciones federales: Trump firmó órdenes ejecutivas que imponen un límite a las regulaciones federales y ordenan a las agencias identificar regulaciones supuestamente “ilegales”, luego de que el Proyecto 2025 denunciara ampliamente el “estado administrativo” y abogara por “controlar el estado regulatorio y asegurar que las regulaciones logren beneficios importantes al tiempo que imponen cargas mínimas a los estadounidenses”.

IRS: Según se informa, el Servicio de Impuestos Internos (IRS) está planeando recortar la mitad de su fuerza laboral, después de haber despedido a aproximadamente 7.000 trabajadores en recortes de empleo anteriores, destruyendo una agencia a la que el Proyecto 2025 se refirió como “una agencia mal administrada, absolutamente insensible y cada vez más politizada” que requiere una “reforma significativa”.

Préstamos estudiantiles: Trump firmó una orden que busca limitar el programa de condonación de préstamos de servicio público para servidores públicos y ha sugerido que quiere abolir el Departamento de Educación y trasladar la oficina que maneja los préstamos estudiantiles a una agencia diferente, haciéndose eco de los planes descritos en el Proyecto 2025, que pide que la Oficina de Ayuda Estudiantil se traslade al Departamento del Tesoro y que el gobierno federal ponga fin a toda condonación de préstamos estudiantiles, criticando el programa de servicio público por “priorizar el trabajo del gobierno y del sector público sobre el empleo del sector privado”.

Administración de Seguridad del Transporte: El Departamento de Seguridad Nacional finalizó su acuerdo de negociación colectiva con los trabajadores sindicalizados de la TSA (el sindicato ahora está recurriendo a los tribunales en un esfuerzo por restablecer el acuerdo) después de que el Proyecto 2025 sugiriera que la TSA debería privatizarse por completo o que se debería establecer una nueva “corporación gubernamental” para administrar la TSA fuera del ámbito de Seguridad Nacional.

Ley de Producción de Defensa: Trump firmó una orden ejecutiva el 14 de marzo que revocó una serie de directivas de la era Biden que invocaban la Ley de Producción de Defensa (que acelera la fabricación de varios productos) para fórmulas infantiles y tecnología de “energía verde” como paneles solares, después de que el Proyecto 2025 criticara el uso excesivo de la Ley de Producción de Defensa y dijera que solo debería invocarse “en las circunstancias más graves”.

Cita crucial

Dans, expresidente del Proyecto 2025, quien renunció antes de las elecciones, elogió las medidas políticas de la administración Trump en una entrevista con Politico , afirmando que lo que Trump está haciendo en el cargo “supera por completo mis sueños más descabellados”. “Lo que esperábamos que sucediera, sucedió”, declaró Dans a Politico cuando se le preguntó si habría gestionado las cosas de otra manera, dada la controversia generada por el Proyecto 2025. “Así que no puedo imaginar cómo algo podría terminar mejor”.

¿Está Trump siguiendo el Proyecto 2025?

Si bien muchas de sus políticas durante el cargo se alinean con las prioridades descritas en el Proyecto 2025, Trump lo ha repudiado públicamente y no ha cambiado su postura desde que asumió el cargo. No hay indicios de que esté siguiendo realmente las estrategias del Proyecto 2025, ya que siempre ha habido una superposición significativa entre su agenda política personal y lo que este ha propuesto, aunque Reuters informó antes de la toma de posesión que la Fundación Heritage se encontraba entre los grupos que proporcionaron borradores de órdenes ejecutivas al equipo de transición de Trump. Trump aún no ha insinuado que planee imponer algunas de las medidas radicales más controvertidas del Proyecto 2025, como la abolición del Departamento de Seguridad Nacional, la adopción de medidas generales para restringir el aborto o la aplicación de un tipo impositivo base. Dans negó en su entrevista con Politico que Trump estuviera trabajando de alguna manera con el Proyecto 2025 o siguiéndolo específicamente, afirmando que, si bien “direccionalmente”, el Proyecto 2025 y la agenda de Trump “tienen mucho en común… también lo tienen las grandes mentes”. Trump “dijo absolutamente la verdad” al distanciarse del Proyecto 2025, afirmó Dans, diciendo que el proyecto de política “se realizó al margen del presidente Trump”.

Crítico principal

En declaraciones a CNN, el portavoz de Trump, Harris Fields, afirmó que Trump “no tuvo nada que ver con el Proyecto 2025”. “En sus primeros días en el cargo, el presidente Trump ha cumplido las promesas que le valieron un mandato rotundo del pueblo estadounidense: asegurar la frontera, restaurar el sentido común, reducir la inflación y liberar la energía estadounidense”, declaró Fields.

¿En qué se diferencian las políticas de Trump del Proyecto 2025?

Las políticas de Trump desde que asumió el cargo también tienen algunas diferencias significativas con lo que describe el Proyecto 2025. En particular, una de las primeras medidas de Trump en el cargo fue pausar la prohibición federal de TikTok mientras su administración intenta negociar una manera para que la empresa matriz ByteDance se deshaga de ella, mientras que el Proyecto 2025 pide prohibir la aplicación. El llamado de Trump a las deportaciones masivas de inmigrantes indocumentados también va más allá de lo que se propone en el Proyecto 2025, que exige reformas migratorias a gran escala y un fortalecimiento de la seguridad fronteriza, pero no respalda explícitamente las deportaciones a gran escala. Si bien el Proyecto 2025 propone reducir las vías para la inmigración legal y alejarse de lo que denomina un “sistema que favorece la inmigración basada en la familia extendida y la inmigración por sorteo”, el Proyecto 2025 tampoco pide terminar con la ciudadanía por derecho de nacimiento , como Trump ha ordenado. (Su orden ejecutiva que abolía la ciudadanía por nacimiento ha sido bloqueada temporalmente en los tribunales ). Trump también va más allá del Proyecto 2025 en la restricción de la ayuda exterior con sus movimientos para desmantelar la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, mientras que el Proyecto 2025 solo pedía “reformar” a USAID y “reducir la huella global de USAID”, y ha hablado de deshacerse del supuesto “fraude” en la Administración del Seguro Social , que el Proyecto 2025 no analiza. Varias propuestas de Trump que reflejan problemas de guerra cultural, como hacer del inglés el idioma nacional, eliminar el uso de pajitas de papel por parte del gobierno federal y firmar una orden ejecutiva dedicada a “erradicar el sesgo anticristiano”, tampoco se reflejan en el Proyecto 2025.

¿Qué miembros del gabinete de Trump trabajaron en el Proyecto 2025?

Varios funcionarios de alto nivel y nominados durante la segunda administración de Trump participaron en la elaboración del Proyecto 2025, entre ellos el Comisionado Federal de Comunicaciones, Brendan Carr; el asesor principal de comercio y manufactura, Peter Navarro; el director de la Comisión de Bolsa y Valores, Paul Atkins; y el “zar fronterizo” de Trump, Tom Homan. Carr y Navarro fueron autores de secciones del plan de políticas del Proyecto 2025, mientras que Atkins y Homan figuran como colaboradores. Trump también nominó a Aaron Szabo, colaborador de la sección del Proyecto 2025 sobre la Agencia de Protección Ambiental (EPA), para el cargo de Administrador Adjunto de la Oficina de Aire y Radiación. Cabe destacar que Trump nominó a Vought para dirigir la Oficina de Administración y Presupuesto, después de que, según informes, Vought se desempeñara previamente como arquitecto clave del Proyecto 2025. Fue autor del capítulo de la propuesta de políticas sobre la Oficina Ejecutiva del Presidente de los Estados Unidos y, según se informa, lideró la estrategia del proyecto durante los primeros 180 días de Trump. Vought fue confirmado por el Senado el 6 de febrero en una votación de 53 a 47, según las líneas de partido, después de que los demócratas se manifestaran en el pleno del Senado durante la noche en protesta por su confirmación. NBC News informa que el equipo de transición de Trump también utilizó una base de datos de funcionarios federales similar a LinkedIn, compilada por el Proyecto 2025, para reclutar personal administrativo de menor rango.

¿Qué han hecho otros funcionarios de Trump que refleje el Proyecto 2025?

Una de las características centrales del plan de políticas del Proyecto 2025 es una fuerte influencia en las familias nucleares y su apoyo, con el objetivo de impulsar las tasas de matrimonio y natalidad, por ejemplo, mediante restricciones al aborto. El vicepresidente J. D. Vance, estrecho aliado de la Fundación Heritage y quien desde hace tiempo ha expresado opiniones similares sobre la promoción del matrimonio y la natalidad, hizo un llamado en la manifestación contra el aborto de la Marcha por la Vida en enero para que haya “más bebés en los Estados Unidos de América”, argumentando: “El parámetro del éxito nacional no es nuestro PIB ni nuestra bolsa, sino si las personas sienten que pueden criar familias prósperas y saludables en nuestro país”. “Es tarea de nuestro gobierno facilitar que las madres y los padres jóvenes puedan tener hijos, traerlos al mundo y acogerlos como las bendiciones que sabemos que son aquí en la Marcha por la Vida”, dijo Vance. El secretario de Transporte de Trump, Sean Duffy, también emitió el jueves una guía dedicada a impulsar la agenda del presidente Donald Trump para rescindir las políticas progresistas y derogar regulaciones onerosas y costosas. Esta guía incluye una disposición que establece que el departamento debe priorizar la concesión de subvenciones a comunidades con tasas de matrimonio y natalidad superiores a la media nacional.

¿Qué más dice el Proyecto 2025?

El Proyecto 2025 propone una reforma integral del poder ejecutivo para alinearlo mejor con las ideologías conservadoras y otorgarle más poder al presidente. Además de propuestas que eliminarían las iniciativas contra el cambio climático, rescindirían las políticas centradas en los derechos LGBTQ, reemplazarían a los funcionarios de carrera por nombramientos políticos e impondrían una política exterior de “Estados Unidos primero” —como Trump está adoptando en cierta medida—, el plan de políticas también incluye otras sugerencias políticas audaces, como la abolición de numerosas agencias gubernamentales, la prohibición de la pornografía y la reforma de la Reserva Federal, proponiendo lograrlo mediante medidas como el retorno al patrón oro o la eliminación total del control del gobierno sobre el dinero estadounidense. El Proyecto 2025 también propone imponer un tipo impositivo base —del 15 % para quienes no alcancen la base salarial de la Seguridad Social de aproximadamente 168 000 dólares, o del 30 % para quienes ganen más— y reducir el tipo impositivo corporativo al 18 %. Sugiere realizar recortes significativos a Medicaid e imponer requisitos laborales para recibir beneficios, así como hacer del programa pago Medicare Advantage, que ahora es una alternativa al Medicare regular, la opción predeterminada para los pacientes, entre muchas otras medidas.

A qué prestar atención

El gobierno de Trump todavía tiene menos de dos meses, y aún está por verse qué medidas tomará en el futuro que podrían alinearse, o ir en contra, del Proyecto 2025. El candidato a Secretario de Salud de Trump, Robert F. Kennedy Jr., no descartó en su audiencia de confirmación la posibilidad de que el gobierno de Trump pudiera revocar las aprobaciones para el medicamento abortivo mifepristona , como propone el Proyecto 2025, diciendo solamente que Trump “me ha pedido que estudie la seguridad de la mifepristona” y “Lo que sea que [Trump] haga, implementaré esas políticas”. Trump le dijo previamente a CBS News que el medicamento abortivo, que los estudios han demostrado abrumadoramente que es ampliamente seguro y efectivo, “va a estar disponible”, cuando se le preguntó antes de las elecciones si lo prohibiría, retractándose de su sugerencia previa durante una conferencia de prensa en agosto de que podría estar abierto a restringirlo.

Lo que no sabemos

Si bien el Proyecto 2025 se hizo más conocido por su plan de políticas de 900 páginas, también incluyó la creación de un manual para los primeros 180 días de Trump en el cargo. A diferencia del plan de políticas, este manual nunca se hizo público, y Vought declaró a los periodistas del Centro de Reportaje Climático (quienes obtuvieron imágenes secretas del arquitecto del Proyecto 2025 haciéndose pasar por posibles donantes) que fue intencional. El manual de 180 días es “muy, muy confidencial”, afirmó Vought en las imágenes secretas, y Micah Meadowcroft, asesor de Vought que también trabaja en el Proyecto 2025, les dijo a los periodistas encubiertos que el grupo lo mantenía en secreto intencionalmente. Entre sus esfuerzos se incluía asegurarse de que el personal conociera los planes antes de que Trump asumiera el cargo, para que no tuvieran que conversar a través de correos electrónicos de trabajo del gobierno, que estarían sujetos a las normas de divulgación pública. Aún se desconoce qué dice ese manual y si Trump lo está implementando ahora en el cargo.

Antecedentes clave

El plan de políticas del Proyecto 2025 se publicó inicialmente en 2023, como parte de lo que la Fundación Heritage considera una larga tradición de la organización en la elaboración de propuestas políticas para los presidentes republicanos entrantes, que se remonta a Ronald Reagan. Aunque la agenda ya llevaba meses publicada, solo empezó a captar la atención generalizada el verano pasado, antes de las elecciones, cuando los demócratas empezaron a impulsar el documento de 900 páginas y sus políticas como una razón clave para oponerse a Trump, lo que provocó que Trump denunciara públicamente el plan. Trump afirmó en Truth Social en julio que no tiene “nada que ver con [el Proyecto 2025]”, que no tiene “ni idea” de quién está detrás del plan y que algunas de sus ideas son “absolutamente ridículas y abismales”, a pesar de que Trump mantiene vínculos importantes con la Fundación Heritage desde hace tiempo y de que muchos de los colaboradores del documento trabajaron en su primera administración. La propuesta de política siguió siendo controvertida dentro del equipo de Trump hasta la elección; el director de campaña de Trump, Chris LaCivita, calificó el esfuerzo como un “dolor de cabeza” para la campaña de Trump y el jefe de transición de Trump, Howard Lutnick (ahora Secretario de Comercio de Trump) afirmó públicamente que incluiría en la lista negra a las personas involucradas con el Proyecto 2025 para que no trabajen en la segunda administración.

Este artículo fue publicado originalmente por Forbes US.

Te puede interesar: Trump discutirá con Putin los detalles del fin a la guerra en Ucrania este martes

Así se alinean las órdenes ejecutivas de Trump con el Proyecto 2025; elogian la agenda del presidente
Alison Durkee

Fuente: Forbes